क्या मैं रेडियंट हीट बॉयलर सिस्टम में लकड़ी जलाने वाला स्टोव जोड़ सकता हूँ?
हम हाल ही में 1905 में बने एक घर में रहने आए थे और हमें अपना पहला उपयोगिता बिल मिला... यह लगभग $800 था। (इसमें $600+ गैस थी, बॉयलर से)। हम अपनी ऊर्जा उपयोग की आदतों (रात में तापमान कम करना आदि) से अवगत हैं, अन्य घरों में हमारा पिछला बिल कभी इतना अधिक नहीं रहा। मैं ऐसा इसलिए मान रहा हूं क्योंकि यह एक पुराना घर है और इसमें पुरानी खिड़कियां, पतली इन्सुलेशन और खराब आवरण है।
अब हमारे पास बहुत सारी लकड़ी (अब एक खेत में) तक पहुंच है। मैं सोच रहा हूं कि क्या मैं रेडियंट सिस्टम के लिए प्राथमिक बॉयलर के रूप में कार्य करने के लिए एक पूरक लकड़ी जलाने वाला स्टोव जोड़ सकता हूं? मैं हमें दौड़ने में मदद करने के लिए लकड़ी की एक रस्सी भी खरीदूंगा। आदर्श रूप से मैं दोनों बॉयलरों का उपयोग कर सकता हूं, जब मैं शहर से बाहर होता हूं और मैं अपनी पत्नी के बच्चों को संभालने और लकड़ी लाने के बारे में चिंता नहीं करना चाहता, तो यह सिर्फ प्राकृतिक बॉयलर चला सकता है। (मैं उस सिस्टम के माध्यम से पानी नहीं बहाऊंगा।)
मैं समय के साथ खिड़कियां बदलना और इन्सुलेशन जोड़ना चाहूंगा, लेकिन हमने डाउन पेमेंट और स्थानांतरण पर पैसे का एक अच्छा हिस्सा खर्च किया है। मैं अब हमारे ऊर्जा बिल को कम करने के तरीके ढूंढने की कोशिश कर रहा हूं।
आपके प्रश्न का एक वाक्य में उत्तर देने के लिए: हां, लकड़ी जलाने वाले बॉयलर एक चीज हैं, और मैं जानता हूं कि जिनके पास भी बॉयलर है, उन्होंने इसे स्थापित किया है गैस या तेल जलाने वाले बॉयलर के लिए पूरक प्रणाली। तो संभव है, हाँ, लेकिन एक अच्छा विचार? हो सकता है।
आउटडोर लकड़ी जलाने वाले बॉयलर केवल तभी समझ में आते हैं यदि आप एक किसान हैं और आपके पास लकड़ी का ढेर है, लकड़ियाँ खींचने के लिए ट्रैक्टर है, स्प्लिटर है, लकड़ी ढेर करने के लिए बहुत सारी जगह है, और आपके पास कई बड़ी इमारतें हैं जिन्हें हीटिंग की आवश्यकता होती है। बाकी सभी को अपना पैसा केवल दक्षता और इन्सुलेशन पर लगाना चाहिए, और अंततः मिनीस्प्लिट प्राप्त करना चाहिए।
लकड़ी का बर्नर जोड़ना अपने आप में महंगा और जटिल है। आप (ज्यादातर जगहों पर) ऐसा कर सकते हैं, लेकिन यह पैसे का सबसे अच्छा आर्थिक उपयोग नहीं हो सकता है।
एयर-सीलिंग और इन्सुलेशन में सुधार करना आम तौर पर बहुत कम जटिल है, और इससे आपका बीमा बिल नहीं बढ़ेगा ( जो एक लकड़ी बर्नर जोड़ने से हो सकता है) या आपका बीमा रद्द हो सकता है (जो आपकी बीमा कंपनी को सूचित किए बिना एक लकड़ी बर्नर जोड़ने से हो सकता है) और इसका भुगतान तेजी से होता है।
यानी। विंडोज़ बदलने से बहुत पहले, (ऐसा करना काफी महंगा है) आप एक परत जोड़ने और ड्राफ्ट को कम करने के लिए विंडो फिल्म इन्सुलेशन किट (बहुत महंगा नहीं) का उपयोग करते हैं, और किसी भी शेष ड्राफ्ट को बंद कर देते हैं, जिससे आपके ऊर्जा उपयोग पर तत्काल प्रभाव पड़ता है।
< घर के आधार पर, एक बड़े पुराने फार्महाउस में सर्दियों में आपके द्वारा पूरी तरह से गर्म किए जाने वाले कमरों की संख्या को कम करना, या समग्र ऊर्जा को कम करने के लिए सर्दियों के लिए कुछ खिड़कियों में चल इन्सुलेशन पैनल या इंसुलेटेड पर्दे स्थापित करना भी काफी सामान्य प्रबंधन है। उपयोग करें।
अटारी इन्सुलेशन जोड़ना आम तौर पर त्वरित भुगतान के साथ त्वरित और आसान है। दीवारों पर अधिक प्रयास किए जाते हैं।
लोगों के लिए अधिक महंगे सिस्टम अपग्रेड के पक्ष में इन्सुलेशन और एयर-सीलिंग के "उबाऊ" समाधानों को नजरअंदाज करना काफी आम है, लेकिन जब तक वे पहले से ही नहीं किए गए हैं, उन्हें लगातार दिखाया गया है अतिरिक्त पैसे के कम से कम निवेश के साथ सबसे अधिक प्रभाव डालने के लिए।
हां, दो बॉयलरों को एक साथ या यहां तक कि 2 बॉयलरों और एक सौर ताप प्रणाली को संयोजित करने के तरीके हैं।
हमने एक "मध्यवर्ती" का उपयोग किया "गर्म पानी आउटपुट प्राप्त करने के लिए टैंक किसी भी ताप स्रोत से और गैस या लकड़ी बॉयलर में से किसी एक को भ्रमित किए बिना केंद्रीय हृदय पंप को नियंत्रित करने की अनुमति देने के लिए रिले थे।
आपका वर्तमान बॉयलर कितना नया है? क्योंकि अगर इसे जल्द ही बदलने की आवश्यकता है, तो इसके प्रतिस्थापन के रूप में एक लकड़ी का पेलेट बर्नर लेना (क्या गणित अभी भी पूरक स्थापना के लिए जाँच करता है यह एक और बात है)।
आपको एक पेलेटाइज़र, लकड़ी के टुकड़े करने वाले उपकरण (बहुत महीन) की भी आवश्यकता होगी अधिकांश नियमित बागवानी चिपर्स की तुलना में) [या एक संयोजन मशीन], और पूरे वर्ष सूखे छर्रों को संग्रहीत करने के लिए एक जगह। संपत्ति जब तक कि आपके पास वास्तविक वन का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र न हो।
अपने क्षेत्र में लकड़ी की गोली की कीमतें देखें क्योंकि वे अक्सर कुछ हद तक तेल या प्राकृतिक गैस से तुलनीय होती हैं।
लकड़ी की गोली क्यों? क्योंकि उनका आकार लगभग एक समान है